Forex hedge fund returns

Hedge Funds: Pengembalian Tinggi Atau Biaya Tinggi Tidak seperti reksadana, manajer hedge fund secara aktif mengelola portofolio investasi dengan tujuan menghasilkan keuntungan mutlak terlepas dari pergerakan pasar atau indeks secara keseluruhan. Mereka juga melakukan strategi trading mereka dengan lebih bebas daripada reksadana. Biasanya menghindari pendaftaran dengan Securities amp Exchange Commission (SEC). (Untuk pembacaan latar belakang mengenai topik ini, lihat Hedge Funds Hunt For Upside, Tanpa Pasar.) Ada dua alasan dasar untuk berinvestasi dalam hedge fund. Untuk mendapatkan keuntungan bersih yang lebih tinggi (setelah dikurangi biaya pengelolaan dan kinerja) dan untuk mencari diversifikasi. Tapi seberapa bagus hedge fund untuk menyediakan baik Mari kita lihat. Potensi Pengembalian yang Tinggi, Khususnya di Pasar Beruang Kenaikan yang lebih tinggi hampir tidak terjamin. Sebagian besar hedge fund berinvestasi pada efek yang sama yang tersedia bagi reksadana dan investor individual. Oleh karena itu, Anda dapat dengan mudah mengharapkan hasil yang lebih tinggi jika memilih manajer superior atau memilih strategi yang tepat waktu. Banyak ahli berpendapat bahwa memilih manajer berbakat adalah satu-satunya hal yang sangat penting. Ini membantu menjelaskan mengapa strategi hedge fund tidak terukur, artinya lebih besar tidak lebih baik. Dengan reksa dana, proses investasi dapat direplikasi dan diajarkan kepada manajer baru, namun banyak dana lindung nilai dibangun di sekitar bintang individual, dan jenius sulit dikloning. Untuk alasan ini, beberapa dana yang lebih baik cenderung kecil. Strategi yang tepat waktu juga penting. Statistik yang sering dikutip dari CSFBTremont Index mengenai kinerja hedge fund selama tahun 1990an mengungkap. Dari Januari 1994 sampai September 2000 - pasar bull yang mengamuk dengan definisi apapun - Indeks SampP 500 yang pasif mengungguli setiap strategi hedge fund utama dengan 6 kekalahan dalam imbal hasil tahunan. Tapi strategi tertentu dilakukan dengan sangat berbeda. Misalnya, strategi singkat yang dipersembahkan sangat buruk, namun strategi netral pasar mengungguli Indeks SampP 500 dalam istilah yang disesuaikan dengan risiko (yaitu berkinerja buruk dalam pengembalian tahunan namun berisiko kurang dari seperempatnya). Jika prospek pasar Anda bullish, Anda akan memerlukan alasan khusus untuk mengharapkan dana lindung nilai untuk mengalahkan indeks. Sebaliknya, jika outlook anda bearish. Hedge fund harus menjadi kelas aset yang menarik dibandingkan dengan buy-and-hold atau long-just reksa dana. Melihat periode sampai pertengahan tahun 2009, kita dapat melihat bahwa Credit SuisseTremont Hedge Fund Index berbasis di SampP 500 dengan kinerja tahunan rata-rata bersih 8,93 versus 6,46 untuk SampP 500 (sejak Januari 1994). Perbedaan kinerja antara dua periode ini menunjukkan bahwa waktu sangat penting saat berinvestasi pada hedge fund. Manfaat Diversifikasi Banyak institusi berinvestasi pada dana lindung nilai untuk diversifikasi manfaat. Jika Anda memiliki portofolio investasi, menambahkan aset yang tidak berkorelasi (dan positif kembali) akan mengurangi total risiko portofolio. Hedge fund - karena mereka menggunakan derivatif. Penjualan pendek atau investasi non-ekuitas - cenderung tidak berkorelasi dengan indeks pasar saham yang luas. Tapi sekali lagi, korelasi bervariasi menurut strategi. Data korelasi historis (misalnya di tahun 1990an) tetap agak konsisten, dan inilah hirarki yang masuk akal: Ekor Gemuk Masalahnya Investor hedge fund menghadapi banyak risiko, dan setiap strategi memiliki risiko unik tersendiri. Misalnya, dana longshort terpapar dengan short-squeeze. Ukuran risiko tradisional adalah volatilitas. Atau deviasi standar tahunan yang disahkan. Anehnya, sebagian besar studi akademis menunjukkan bahwa hedge fund, rata-rata, kurang stabil daripada pasar. Misalnya, selama periode 1994 sampai 2009, kami mengacu pada sebelumnya, volatilitas (penyimpangan standar tahunan) dari SampP 500 sekitar 15,5 sementara volatilitas dana lindung nilai agregat hanya sekitar 8. Dalam istilah yang disesuaikan dengan risiko, yang diukur dengan Rasio Sharpe (unit excess return per unit risiko), beberapa strategi mengungguli Indeks SampP 500 selama periode bull market yang disebutkan sebelumnya. (Untuk lebih banyak wawasan, lihat Dampak Volatilitas pada Return Pasar.) Masalahnya adalah bahwa pengembalian dana lindung nilai tidak mengikuti jalur pengembalian simetris yang tersirat oleh volatilitas tradisional. Sebagai gantinya, imbal hasil hedge fund cenderung miring. Secara khusus, mereka cenderung miring secara negatif, yang berarti mereka menanggung ekor lemak yang ditakuti, yang sebagian besar ditandai oleh hasil positif namun beberapa kasus mengalami kerugian ekstrem. Untuk alasan ini, ukuran risiko downside bisa lebih bermanfaat daripada volatilitas atau rasio Sharpe. Kelemahan ukuran risiko. Seperti nilai risiko (VaR), fokus hanya pada sisi kiri kurva distribusi kembali dimana terjadi kerugian. Mereka menjawab pertanyaan seperti, Apa kemungkinan saya kehilangan 15 kepala sekolah dalam satu tahun Gambar 2: Ekor gemuk berarti kemungkinan kecil dari kerugian besar Dana Dana Lindung Nilai Karena berinvestasi dalam satu hedge fund memerlukan uji tuntas yang memakan waktu Dan memusatkan risiko, dana hedge fund menjadi populer. Ini adalah dana gabungan yang mengalokasikan modalnya di antara beberapa dana lindung nilai, biasanya di sekitar 15 sampai 25 dana lindung nilai yang berbeda. Tidak seperti hedge fund yang mendasari, kendaraan ini sering terdaftar di SEC dan dipromosikan ke investor perorangan. Terkadang disebut dana eceran dana. Nilai bersih dan tes pendapatan juga mungkin lebih rendah dari biasanya. (Untuk informasi lebih lanjut tentang jenis investasi ini, lihat Fund of Funds - High Society For The Little Guy.) Gambar 2: Struktur dana dana Keuntungan dana hedge fund mencakup diversifikasi otomatis, efisiensi pemantauan dan keahlian seleksi. Karena dana ini diinvestasikan minimal sekitar delapan dana, kegagalan atau kinerja kurang dari satu hedge fund tidak akan merusak keseluruhannya. Karena dana dana seharusnya dipantau dan dilakukan due diligence atas kepemilikan mereka. Investor mereka seharusnya secara teori hanya terpapar pada hedge fund yang memiliki reputasi baik. Akhirnya, dana hedge fund ini sering kali bagus untuk menghasilkan manajer berbakat atau yang belum ditemukan yang mungkin berada di bawah radar komunitas investasi yang lebih luas. Kenyataannya, model bisnis dana dana bergantung pada identifikasi manajer berbakat dan pemangkasan portofolio manajer berkinerja buruk. Kelemahan terbesar adalah biaya, karena dana ini menciptakan struktur biaya ganda. Biasanya, Anda membayar biaya pengelolaan (dan mungkin bahkan biaya kinerja) kepada pengelola dana di samping biaya yang biasanya dibayarkan ke dana lindung nilai yang mendasarinya. Pengaturan bervariasi, tapi Anda mungkin membayar 1 biaya pengelolaan untuk dana dana dan dana lindung nilai yang mendasarinya. Dalam hal biaya kinerja. Dana lindung nilai yang mendasari dapat membebankan 20 dari keuntungan mereka, dan bukan tidak biasa dana dana untuk mengenakan biaya tambahan 10. Dengan pengaturan biasa ini, Anda akan membayar 2 tahunan ditambah 30 dari keuntungan. Hal ini membuat biaya menjadi masalah serius, walaupun biaya pengelolaan 2 dengan sendirinya hanya sekitar 1,5 lebih tinggi daripada rata-rata reksa dana saham kecil. (Untuk tips membayar lebih sedikit biaya, lihat Menghentikan Membayar Biaya Reksa Dana Tinggi.) Risiko penting dan yang diremehkan lainnya adalah potensi untuk overdiversifikasi. Dana dana lindung perlu mengkoordinasikan kepemilikannya atau tidak akan menambah nilai: jika tidak hati-hati, mungkin secara tidak sengaja mengumpulkan sekelompok dana lindung nilai yang menduplikasi berbagai kepemilikannya atau - bahkan lebih buruk lagi - itu bisa menjadi contoh yang mewakili keseluruhan pasar. Terlalu banyak kepemilikan hedge fund tunggal (dengan tujuan diversifikasi) cenderung mengikis manfaat manajemen aktif. Sementara menimbulkan struktur biaya ganda sementara itu Berbagai penelitian telah dilakukan, namun titik manisnya tampaknya sekitar delapan sampai 15 dana lindung nilai. Kesimpulan - Pertanyaan untuk Ditanyakan Pada tahap ini, Anda pasti menyadari bahwa ada beberapa pertanyaan penting yang harus diajukan sebelum berinvestasi di hedge fund atau dana hedge fund. Lihatlah sebelum Anda melompat dan pastikan Anda melakukan penelitian Anda. Berikut adalah daftar pertanyaan yang harus dipertimbangkan saat mencari investasi hedge fund: Siapakah pendiri dan kepala sekolah Apa latar belakang dan kredensial mereka Berapa lama sebelum para pendiri memperkirakan akan pensiun Berapa lama dana tersebut di bisnis Apa struktur kepemilikannya? Misalnya apakah itu perseroan terbatas Siapa anggota pengelola Apakah kelas saham dikeluarkan) Apa struktur biaya dan bagaimana pegawai kontrak diberi kompensasi Apa strategi investasi dasar (harus lebih spesifik daripada kepemilikan) Seberapa sering penilaian dilakukan dan bagaimana Sering adalah laporan yang dihasilkan untuk investor (atau mitra terbatas) Apa ketentuan likuiditas (misalnya, apa itu periode lock-out) Bagaimana ukuran dana dan menilai risiko (misalnya VaR) Apa track record dalam hal risiko Siapa ReferenceHedge Funds: Pengukuran Kinerja Jika Anda membaca deskripsi sebagian besar tujuan investasi hedge fund, biasanya ada beberapa menyebutkan pengembalian absolut. Tujuan inilah yang membuat hedge fund begitu menarik, terutama saat pasar sedang turun. Tidak seperti reksa dana, yang senantiasa mengukur diri terhadap tolok ukur mereka yang sesuai dan mengomentari kinerja mereka versus tolok ukur mereka, janji hedge fund dan dimaksudkan untuk memberikan keuntungan absolut terlepas dari kondisi pasar. Dengan kata lain, selalu ada pergerakan pasar yang mempengaruhi kinerja hedge fund, baik secara langsung maupun tidak langsung (melalui dampak pada investasi mendasar mereka). Pada bagian tutorial ini, perkenalkan beberapa teknik pengukuran kinerja dasar untuk menganalisis hedge fund. Saya tidak bisa cukup menekankan bahwa proses dan proses due diligence yang disebutkan di bagian selanjutnya dari tutorial ini tidak cukup untuk membenarkan investasi. Seluruh proses evaluasi hedge fund melampaui cakupan tutorial ini dan mencakup analisis yang jauh lebih dalam daripada yang dapat kami liputi di sini. Pengembalian Mutlak Dana lindung nilai harus dievaluasi berdasarkan tingkat pengembalian absolut, namun tingkat pengembalian juga harus konsisten dengan strategi dana. Ada dana yang menggunakan strategi yang menghasilkan imbal hasil yang sangat konsisten dari waktu ke waktu dengan volatilitas yang terbatas. Contoh jenis dana ini adalah dana pinjaman berbasis aset yang menghasilkan pinjaman dan mengumpulkan pembayaran yang dapat diprediksi dan konsisten dari waktu ke waktu. Dana ini bisa menghasilkan manapun dari 8-12 per tahun dan sering digunakan sebagai pengganti pendapatan tetap bila pendapatan tetap tidak menarik. Ada strategi dana lain yang harus memiliki tingkat pengembalian yang sama dan ada juga strategi yang harus menghasilkan tingkat pengembalian yang lebih tinggi, walaupun dengan volatilitas yang jauh lebih tinggi. Bagaimanapun, hedge fund yang menggambarkan strateginya sebagai mengejar tingkat pengembalian mutlak harus selalu memiliki hasil positif selama periode 12 bulan, misalnya. Sebagian besar dana lindung nilai tidak memenuhi harapan ini, namun di dunia yang sempurna, keuntungan mutlak harus positif dan konsisten. Rasio Sharpe Satu metrik yang banyak digunakan di dunia hedge fund adalah rasio Sharpe. Rasio Sharpe mengukur jumlah pengembalian yang disesuaikan untuk setiap tingkat risiko yang diambil. Hal ini dihitung dengan mengurangkan tingkat bebas risiko dari imbal hasil tahunan dan membagi hasilnya dengan standar deviasi imbal hasil. Metrik ini dapat diterapkan di seluruh hedge fund dengan tingkat pengembalian dan volatilitas yang berbeda untuk menentukan apakah hedge fund menghasilkan alfa (excess return) dengan mengambil risiko tambahan. Rasio Sharpe yang bagus akan bervariasi menurut strategi dan apapun di atas 1 cenderung menjadi imbal hasil yang menarik. Seperti halnya tindakan lain, analisis berikut harus dilakukan dengan menggunakan rasio Sharpe dan juga metrik pengembalian murni. (Untuk bacaan lebih lanjut, lihat Memahami Rasio Sharpe dan Rasio Sharpe Dapat Memerangi Resiko). Tingkatan Sebuah analisis yang sangat umum, dan yang lazim di dunia reksa dana, adalah menganalisis hasil relatif versus tolok ukur. Sebagai contoh, seorang manajer besar akan dibandingkan dengan Indeks SampP 500, dan kinerjanya akan dievaluasi berdasarkan pengembalian dana dan deviasi standar relatif terhadap indeks. Untuk hedge fund, analisis kinerja relatif lebih menantang tapi bukan tidak mungkin. Ada berbagai indeks hedge fund yang dipecah berdasarkan strategi selain beberapa indeks agregat yang mengukur kombinasi strategi. Berikut ini adalah yang terdaftar oleh Hedge Fund Research: Strategi Hedge Fund Klasifikasi Sumber: Hedge Fund Research. 2008. Meskipun sebagian besar bahan pemasaran hedge fund membandingkan diri mereka dengan SampP 500 untuk menampilkan kinerja yang lebih baik dan hasil yang tidak berkorelasi, karena investor, kita harus mengerti jika manajer melakukannya dengan baik dibandingkan dengan dana lindung nilai lainnya dengan menggunakan strategi yang sama atau serupa. Langkah pertama dalam proses ini adalah untuk mendapatkan cukup banyak pemahaman tentang gaya pengelola hedge fund untuk menentukan indeks hedge fund mana, jika ada, kinerjanya dapat dibandingkan. (Pelajari bagaimana strategi ini berkaitan dengan reksa dana di Hows Reksa Dana Anda Benar-benar Melakukan) Seperti yang disebutkan dalam bagian strategi, banyak strategi dapat dikategorikan ke dalam ember tertentu, namun masing-masing dana memiliki strategi unik. Dalam banyak kasus, beberapa hedge fund mungkin memiliki banyak strategi, membuat keputusan indeks menjadi lebih sulit. Mari kita evaluasi sebuah contoh sederhana: Misalkan kita mengevaluasi reksa dana ekuitas longshort yang berfokus pada peluang berbasis event seperti merger. Pembelian manajemen Pembelian kembali saham atau acara lainnya. Ada indeks ekuitas longshort dan indeks event-driven, dan solusi yang jelas adalah membandingkannya dengan keduanya. Kita bisa mengevaluasi apakah kinerja hedge fund lebih seperti satu indeks daripada indeks lainnya. Jika dana membandingkan dengan baik versus kedua indeks, bagaimanapun, maka due diligence tambahan diperlukan. Jika dana itu sebanding dengan buruk, maka proses due diligence mungkin akan berakhir di sana. Begitu hedge fund melewati uji indeks, kita kemudian bisa mendapatkan lebih spesifik dalam perbandingan kita dengan mengevaluasi kinerja hedge fund versus rekan sebaya yang menggunakan strategi serupa. Tingkat pertama analisis peer akan menjadi perbandingan imbal hasil versus pengelola dana lindung nilai lainnya yang menyatakan bahwa mereka menerapkan strategi yang sama. Sebagian besar database hedge fund kategori ke dalam kategori, yang terkait erat dengan indeks hedge fund yang disebutkan di atas. Namun, tidak seperti indeks hedge fund, yang mungkin hanya memiliki sejumlah dana terbatas, memilih semua dana dalam sebuah kategori memberi analisis perspektif yang jauh lebih luas dan memungkinkan analis untuk menempatkan dana tersebut dalam kuartil dibandingkan dengan rekan sebaya. Bagan Kuartil Analisis ini bisa berjalan lebih dalam dan menjadi lebih canggih dengan mengevaluasi secara hati-hati dana dan termasuk dalam analisis peer hanya dana tersebut dengan strategi yang paling sebanding. Jumlah dana lindung nilai ini akan lebih kecil daripada jika menggunakan kategori database, namun akan memberi analis gagasan yang lebih baik mengenai bagaimana dana ini dibandingkan dengan yang lain. Dalam analisis rekan, kami mencari dana lindung nilai yang secara konsisten tampil di kuartil teratas rekan-rekan mereka dengan perbandingan pengembalian mutlak, standar deviasi, dan berbagai metrik lainnya yang relevan dengan analisis. Kami mencari kinerja relatif terhadap rekan sejawat selama siklus pasar tertentu, serta kinerja dalam jangka pendek dan jangka panjang. Bagaimanapun, jika manajer investasi tidak dapat secara konsisten mengungguli rekan-rekannya, kemungkinannya kita lebih baik berinvestasi di beberapa rekan yang kinerjanya lebih baik, atau, jika berinvestasi di indeks hedge fund adalah mungkin, berinvestasi di sumur - diversified index of fund menggunakan strategi tertentu. (Pelajari lebih lanjut dalam Analisis Kuantitatif Perbandingan Hedge Funds dan Peer Mengungkap Undervalued Stocks.) Kesimpulan Mengevaluasi kinerja hedge fund berbeda secara signifikan dari analisis yang digunakan pada investasi lain karena karakteristik risiko dan strategi uniknya. Perangkat lunak analisis yang kuat tidak hanya akan menyediakan metrik yang disebutkan di atas, namun juga berbagai metrik lain yang dapat menambah wawasan tentang kinerja dana tertentu. Daftar metrik bisa jadi tak ada habisnya dan setiap analis cenderung tertarik pada sekelompok favorit pilih yang memberikan informasi yang cukup untuk menentukan apakah due diligence harus dilanjutkan. Semakin jauh dana masuk dalam proses due diligence, semakin banyak metrik lain yang akan dipertimbangkan dan dianalisis. Ingatlah bahwa seseorang dapat menganalisis dana apa pun sampai-sampai menemukan sesuatu yang salah dengannya dan ini bukan tujuannya. Sebagai gantinya, investor harus berusaha memahami metrik dengan cukup baik untuk mengevaluasi portofolio dengan benar. Hedge Funds: Resiko Temukan kelebihan dan jebakan dana lindung nilai dan pertanyaan yang harus ditanyakan saat memilihnya. Cari tahu mengapa tradisional hedge fund 2 amp 20 masih layak dipertimbangkan sebagai investasi, meski sudah berkinerja buruk selama beberapa tahun terakhir. Hedge fund seharusnya menghasilkan tingkat pengembalian yang lebih baik sambil melindungi investasi Anda dari sisi negatifnya. Inilah mengapa mereka tidak memenuhi tujuan mereka. Pelajari mengapa hedge fund telah melakukan lebih buruk daripada Indeks Sampp 500 pada tahun 2016, dan mengapa mereka mungkin memiliki kelebihan berat badan untuk bermain mengejar ketinggalan pada paruh kedua tahun 2016. Pelajari bagaimana hedge fund mendapatkan keuntungan besar bagi investor - dan mengapa mereka terkadang kalah. Hedge fund dapat menjadi bagian integral dari portofolio terdiversifikasi dengan baik - jika Anda tahu bagaimana memilihnya. Analisis hedge fund membutuhkan lebih dari sekedar metrik yang digunakan untuk menganalisis reksa dana. Hedge fund rally pada bulan Maret namun mereka mengungguli SampP 500 yang Sering Diajukan Meskipun kedua istilah tersebut sering digunakan untuk menggambarkan kinerja suatu investasi, imbal hasil dan return tidak satu dan sama. Pelajari bagaimana agen, agen penjual, dan broker sering dianggap sama, namun kenyataannya, posisi real estat ini berbeda. Karena aset yang sangat sedikit bertahan selamanya, salah satu prinsip akuntansi akrual mengharuskan biaya aset menjadi proporsional. Pinjaman suku bunga variabel adalah pinjaman di mana tingkat bunga yang dikenakan pada saldo bervariasi sebagai bunga pasar. Pertanyaan yang Sering Diajukan Meskipun kedua istilah tersebut sering digunakan untuk menggambarkan kinerja investasi, imbal hasil dan imbal balik bukan satu dan sama. Pelajari bagaimana agen, agen penjual, dan broker sering dianggap sama, namun kenyataannya, posisi real estat ini berbeda. Karena aset yang sangat sedikit bertahan selamanya, salah satu prinsip akuntansi akrual mengharuskan biaya aset menjadi proporsional. Pinjaman suku bunga variabel adalah pinjaman di mana tingkat bunga yang dikenakan pada saldo terutang bervariasi sesuai minat pasar. Berita amp quot Trading mata uang telah menjadi kegiatan investasi yang sangat populer selama beberapa tahun terakhir. Banyak yang telah menentukan bahwa medium tersebut memiliki risiko terlalu tinggi atau terlalu menegangkan untuk selera mereka, namun beberapa orang telah menginvestasikan waktu yang dibutuhkan untuk belajar kerajinan, telah merasakan kepribadian sesuai dengan rejimen perdagangan yang ketat, dan telah mencapai tingkat kesuksesan. Dan konsistensi dari waktu ke waktu. Sebagai kata telah keluar tentang kehebatan mereka, teman-teman telah maju dengan dana untuk ditambahkan ke kolam renang. Keberhasilan menghasilkan pertumbuhan, namun pada beberapa titik di garis waktu, pedagang yang sukses mungkin segera ingin meresmikan pengaturan informal yang ada. Semangat kewirausahaan mengambil banyak bentuk dalam budaya kita, dan industri jasa keuangan tidak terkecuali dengan peraturan tersebut. Pada hitungan terakhir, sekitar 10.000 dana lindung nilai diperkirakan memenuhi planet ini, dengan subset dari yang ditujukan khusus untuk perdagangan forex. Untuk membentuk hedge fund, Anda akan menghadapi banyak hambatan regulasi, namun niat mereka adalah melindungi investor, tidak menghalangi jalan seorang trader forex yang bercita-cita tinggi. Para ahli telah menulis banyak hal tentang topik ini dengan sangat teknis, namun sejak awal, daftar periksa berikut dapat digunakan sebagai panduan untuk bidang usaha di masa depan: Evaluasi Diri: Sebelum terlalu dalam dalam prosesnya, sekarang saatnya untuk melihat di cermin. Apakah forex trading karir yang Anda impikan untuk diri sendiri Apakah Anda berkomitmen terhadap kerajinan dan percaya diri akan kemampuan Anda untuk menghadapi semua tantangan yang akan dibutuhkan. Begitu Anda mulai menerima dana dari orang lain, banyak dari mereka yang tidak akan berteman atau ramah, Apakah Anda siap untuk berurusan dengan aspek layanan pelanggan dalam mengelola uang di masa yang baik dan masa-masa sulit Jawaban positif diperlukan, tanpa ragu-ragu Kompensasi: Seperti yang disarankan orang lain, tidak hanya tentang uang. Anda harus menikmati apa yang Anda lakukan, namun aspek kompensasi akan memberikan insentif yang bagus. Biasanya, pengaturan biaya berada di kisaran 1 sampai 2 dengan alokasi kinerja 20 pada semua pengembalian. Undang-undang negara bagian juga mungkin memerlukan tingkat rintangan (tidak ada kompensasi di bawah imbalan yang ditentukan), atau Anda mungkin menganggapnya sebagai alat pemasaran yang baik. Untuk 2 juta di bawah manajemen dan pengembalian 30, Anda mungkin mengharapkan biaya 140.000 untuk satu tahun senilai usaha. Pengacara Khusus: Seorang pengacara berpengalaman dengan keseluruhan proses hanya dapat menangani banyak tip peraturan yang harus dikeluarkan. Memorandum Penempatan Pribadi akan diminta untuk meminta simpanan nasabah. Ada SEC dan undang-undang negara bagian yang harus diikuti di bidang ini, dan mungkin membatasi jumlah dan jenis klien yang Anda dekati. Jenis badan hukum yang dibutuhkan akan memerlukan usaha dan keputusan tambahan. Sertifikasi dan Pendaftaran: Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi dan Asosiasi Futures Nasional akan mensyaratkan sertifikasi dan registrasi yang terkait dengan saran investasi, pengelolaan, dan pengaturan penyatuan. Apakah Anda ingin menawarkan akun forex yang dikelola atau kolam investasi forex Pengacara Anda akan membantu Anda di bidang ini juga Masalah Pajak: Tergantung pada bagaimana Anda berdagang dan di pasar mana, undang-undang pajak akan memperlakukan penghasilan Anda secara berbeda. Konsultasikan dengan CPA di bidang ini untuk panduan spesifik Terakhir, pastikan Anda memiliki kekayaan finansial untuk mendukung memulai bisnis baru Anda sendiri, yang mampu bertahan dalam masa-masa sulit dan juga masa yang baik. Memulai dana forex bisa menjadi tugas yang menakutkan, tapi banyak yang berhasil dalam usaha. Mungkin, Anda berikutnya sejalan. Kontribusi tamu disediakan oleh Trader Forex.